「〇〇とは何か」は一つの問いではない——定義を求めることが有効な場面と、行き止まりになる場面
「〇〇とは何か」という問いは、いつ有効で、いつ行き止まりになるのか。定義の種類の区別、ソクラテス的な定義探求、共通の本質を求めない家族的類似、自然種の本質主義、概念を改良の対象とする概念工学を並べます。どの種類の定義を求めるべきかは判定しません。
タグ
2 件の記事
「〇〇とは何か」という問いは、いつ有効で、いつ行き止まりになるのか。定義の種類の区別、ソクラテス的な定義探求、共通の本質を求めない家族的類似、自然種の本質主義、概念を改良の対象とする概念工学を並べます。どの種類の定義を求めるべきかは判定しません。
その問いは、そもそも正しく立っているか。本記事は答えを出さず、問いの前提という考え方、コリングウッド・カルナップ・ウィトゲンシュタインの三つの点検の型、そして「その問いは無意味だ」という判定自体が自己適用で崩れるという反論を並べ、問いの却下が封じ込めに転じる危険も示します。